饲养动物损害责任纠纷 （2018）鲁01民终1701号
裁判要旨
陈学敏受到惊吓而导致的摔伤是属于法律规定动物致人损害的范围，是错误的。《侵权责任法》中规定的“饲养的动物造成他人损害”按照正确的理解应该是“因动物的直接原因造成的损害”。一审法院在没有相关司法解释的情况，随意对法律的规定进行扩大解释，属于对法律条文的误解。综上所述，陈学敏的摔倒受伤与张森业的宠物狗没有必然直接的因果关系。请求依法发回重审，或在查明事实的基础上，依法改判驳回陈学敏的全部诉讼请求。陈学敏针对张森业的上诉辩称，原审判决认定事实正确，证据确实充分，张森业的上诉请求应当予以驳回。张雪针对张森业的上诉辩称，同意张森业的上诉请求。陈学敏向一审法院提起诉讼请求：1.判令张雪、张森业支付陈学敏医药费19658.72元；2.判令张雪、张森业支付陈学敏护理费14226元；3.判令张雪、张森业支付陈学敏营养费2000元；4.本案诉讼费、鉴定费由张雪、张森业承担。一审法院认定事实：2016年11月23日20时，陈学敏携带宠物狗在济南高新区万科金域国际天泰地下停车场二层等车，张森业所有的宠物狗在地下停车场与陈学敏相遇，张森业所有的宠物狗跑向陈学敏，陈学敏发现后受到惊吓，在躲避时被地上的异物绊倒摔伤
摘要
陈学敏等与张雪饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1701号上诉人（原审原告）：陈学敏，女，1958年1月5日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张森业，男，1958年3月24日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：张倩（系被上诉人张森业之女），女，1990年6月25日出生，汉族，住山东省章丘市。被上诉人（原审被……