盗窃 （2018）津01刑终5号
裁判要旨
一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯振青申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯振青撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2017）津0115刑初697号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建军代理审判员 李草原代理审判员 路 诚二〇一八年一月十六日法官 助理 刘 克书 记 员 马 全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日
摘要
侯振青盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终5号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯振青，男，1976年2月2日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2015年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押……