民间借贷纠纷 (2019)闽02民终2802号
裁判要旨
陈芸霞所诉的被告福建天线宝宝有限公司,该司统一社会信用代码9130500770668883T,并非讼争合同主体福建天线宝宝食品股份有限公司,该司统一社会信用代码91350500770668883T,陈芸霞起诉福建天线宝宝食品有限公司,主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回陈芸霞对福建天线宝宝食品有限公司的起诉。 本院认为,陈芸霞提起本案诉讼时,虽然在起诉状中所列被告一的名称为“福建天线宝宝食品有限公司”、“统一社会信用代码为9130500770668883T”,但立案时其所提交的被告一的企业信用信息公示报告为“福建天线宝宝食品股份有限公司”的企业信用信息,且其所列的法定代表人、公司住所地的信息也均与“福建天线宝宝食品股份有限公司”的企业信用信息公示报告一致,其据以起诉的借款合同的主体也是“福建天线宝宝食品股份有限公司”,通过全国组织机构统一社会信用代码数据服务中心网站(××)对统一社会信用代码9130500770668883T进行查询,并无对应的企业,即不存在“企业名称为福建天线宝宝食品有限公司、统
摘要
陈芸霞所诉的被告福建天线宝宝有限公司,该司统一社会信用代码9130500770668883T,并非讼争合同主体福建天线宝宝食品股份有限公司,该司统一社会信用代码91350500770668883T,陈芸霞起诉福建天线宝宝食品有限公司,主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回陈芸霞对福建天线宝宝食品有限公司的起诉。 本院认为,陈芸霞提起本案诉讼时,虽然在起诉状中所列被告一的名称为“福建天线宝宝食品有限公司”、“统一社会信用代码为9130500770668883T”,但立案时其所提交的被告一的企业信用信息公示报告为“福建天线宝宝食品股份
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终2802号 上诉人(原审原告):陈芸霞,女,1990年2月28日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:文永强,广东伯方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈夏生,福建佐力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建天线宝宝食品股份有限公司,住所地福建省泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁。 法定代表人:许志忠。 被上诉人……