(2017)沪01行终859号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定,被上诉人作为违法行为人居住地的公安机关,具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。本案中,被上诉人在原审中提供的询问笔录、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的《训诫书》、上海市驻京工作组工作人员出具的情况说明、户籍信息、受案登记表、行政处罚告知笔录、《行政处罚决定书》等证据,能够证明上诉人吴如云于2017年5月14日15时30分许,在北京市天安门广场地区有扰乱公共场所秩序的违法行为。据此被上诉人在作出行政处罚决定前依法向吴如云作了事先告知,在听取其申辩意见并进行了复核后,根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定,于2017年5月16日对吴如云作出行政拘留十日的被诉决定。认定事实清楚、适用法律正确、处罚幅度适当、执法程序亦无不当。综上所述,原审判决驳回吴如云的诉讼请求,并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元
摘要
根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定,被上诉人作为违法行为人居住地的公安机关,具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。本案中,被上诉人在原审中提供的询问笔录、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的《训诫书》、上海市驻京工作组工作人员出具的情况说明、户籍信息、受案登记表、行政处罚告知笔录、《行政处罚决定书》等证据,能够证明上诉人吴如云于2017年5月14日15时30分许,在北京市天安门广场地区有扰乱公共场所秩序的违法行为。据此被上诉人在作出行政处罚决定前依法向吴如云作了事先告知,在听取其申辩意见并进行了复核后,根据《治安管理处罚法》第二
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪01行终859号上诉人(原审原告)吴如云,男,1962年3月22日出生,汉族,住所地上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局,住所地上海市徐汇区天钥桥路901号。法定代表人吕耀东,局长。上诉人吴如云因行政治安处罚一案,不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104行初110号行政判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立……