民间借贷纠纷 （2017）粤03民终20343、20344号

被告提交的由原、被告与另一人签名，日期为2014年9月17日的照片中内容模糊不清，无法辩明具体金额，亦无法体现与本案的关系；即使按照被告所述系三人各自出资以原告名义借给姚某，亦与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。被告如与原告就该6万元有纠纷，可另循法律途径解决。3.原告对被告已还款人民币20万元无异议，但认为其中195000元还的是利息，而非本金；被告则主张还的是本金。2015年4月9日原被告双方签订的《借款合同》中约定：借款利息为月息4%，借款期限自2015年4月9日至2015年4月30日，期满一次性偿还本息，还款不足以偿还全部本息的，先偿还利息，后偿还本金。被告主张偿还的是本金，但并未举证证明，故应按合同约定的先息后本计算。合同签订后，被告于2015年4月18日至2016年8月31日期间多次还款，总计人民币20万元。因合同中约定月息4%，超过年息24%的部分一审法院不予支持，但当事人已偿还的款项中超过年息24%、36%以下部分的利息不予抵扣本金或返还，故截至2016年8月31日，被告欠原告本金人民币140952元，利息0元（详见下表，注：虽然利息栏显示4518元，但因该部分利息

被告提交的由原、被告与另一人签名，日期为2014年9月17日的照片中内容模糊不清，无法辩明具体金额，亦无法体现与本案的关系；即使按照被告所述系三人各自出资以原告名义借给姚某，亦与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。被告如与原告就该6万元有纠纷，可另循法律途径解决。3.原告对被告已还款人民币20万元无异议，但认为其中195000元还的是利息，而非本金；被告则主张还的是本金。2015年4月9日原被告双方签订的《借款合同》中约定：借款利息为月息4%，借款期限自2015年4月9日至2015年4月30日，期满一次性偿还本息，还款不足以偿还全部本息的，先偿还利息，后偿还本金。被告主张偿还的是本金，但并未

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终20343、20344号上诉人（原审被告）：李辉义，男，汉族，1974年3月11日出生，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：彭见明，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范锡南，男，汉族，1967年2月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钟艾玲，广东君言律师事务所律师。上诉人李辉义因与被上诉人范锡南民间借贷纠纷……