生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁15民终228号

双方在发生互殴事件，在向公安机关报警后，公安机关未认定双方责任的情况下，按照公平原则，一审法院推定双方过错责任相当，确定原、被告负同等责任。故对于原告的损失，被告应承担50%的赔偿责任，对于反诉原告的损失，反诉被告应承担50%的责任。本次事故原告的损失为：1、医疗费5652.41元；2、住院伙食补助费210元（7天×30元）；3、营养费210元（7天×30元）；4、原告误工费为2899.25元（115.97元×25天）；5、护理人员张玉双护理费按照批发零售业标准63,413元计算。其护理费为1216.14元（7天×63,413元÷365天）。6、交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因原告护理人员确系在外地，一审法院酌情予以支持张玉双返回高唐的费用，酌定为700元。7、鉴定费732.5元。上述合计11,620.3元。上述损失由被告赔偿原告5810.15元（11620.3×50%）。反诉李秀云的损失为：1、医疗费3126.45元，2、住院伙食补助费120元（4天×30元）；3、营养费120元（4天×30元）；4、因李秀云未鉴定误工及护理人数、天数，一审法院将其

双方在发生互殴事件，在向公安机关报警后，公安机关未认定双方责任的情况下，按照公平原则，一审法院推定双方过错责任相当，确定原、被告负同等责任。故对于原告的损失，被告应承担50%的赔偿责任，对于反诉原告的损失，反诉被告应承担50%的责任。本次事故原告的损失为：1、医疗费5652.41元；2、住院伙食补助费210元（7天×30元）；3、营养费210元（7天×30元）；4、原告误工费为2899.25元（115.97元×25天）；5、护理人员张玉双护理费按照批发零售业标准63,413元计算。其护理费为1216.14元（7天×63,413元÷365天）。6、交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终228号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李君，女，1970年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。委托诉讼代理人：王**，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓，男，1991年7月5日出生，汉族，高唐县污水处理厂职工，住址同上，系上诉人李君之子。被上诉人（原审被告、原审反诉第三人）：张文俭，男，1967年8……