侵害商标权纠纷 （2017）川01民初2013号
裁判要旨
保罗弗兰克公司系第10065561号注册商标专用权人，其注册商标专用权依法应受到保护。 一、关于刘承祥是否有权代保罗弗兰克公司出庭应诉。 《中华人民共和国合同法》第九条第二款规定，当事人依法可以委托代理人订立合同；第四百条规定，经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。本案中，保罗弗兰克公司与联宏公司，联宏公司与无锡博睿思公司分别签订了委托合同，明确约定联宏公司、无锡博睿思公司均可代保罗弗兰克公司签署民事起诉状，提起民事诉讼，因此本案的当事人系保罗弗兰克公司，无锡博睿思公司在起诉状上盖章的行为属于代理行为，该行为的后果由保罗弗兰克公司承担。保罗弗兰克公司系涉案三个商标的权利人，有权提起本诉。无锡博睿思公司与刘承祥签订授权委托书，明确约定刘承祥可以代保罗佛兰克公司参加诉讼，故刘承祥的诉讼代理行为合法有效。 万家福公司辩称，刘承祥应由保罗弗兰克公司直接出具授权委托书，否则无权出庭应诉，无法律和事实依据，本院不予支持。 二、万家福公司是否侵犯了涉案注册商标专用权。 《中华人民共和国商标法》第五
摘要
保罗弗兰克实业有限责任公司与成都市万家福商贸有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初2013号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道**。 法定代表人：瑞米•颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师 被告：成都市万家福商贸有限公……