装饰装修合同纠纷 （2015）临商终字第267号

陈光会与北京中圣实创装饰工程有限公司临沂分公司之间存在装饰装修合同关系，有双方签订的家庭居室装饰装修工程施工合同为证。对于原告陈光会主张的房屋装饰装修质量问题所造成的损失10000元，根据原审法院依其申请委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书及司法鉴定报告书，被告所装修的楼房装饰存在天棚及内墙多范围明显起皮的质量问题，需要花费的返工费用为2076.39元，北京中圣实创装饰工程有限公司作为设立临沂分公司的法人机构依法应对因工程质量问题给原告造成的上述损失承担民事赔偿责任。被告辩称司法鉴定并未明确其装饰装修工程存在质量问题，也未排除其他导致墙体起皮的原因，且合同中约定如陈光会擅自入住视同验收合格，原告主张的损失不能由被告承担。原审法院认为，司法鉴定意见中已分析说明系楼房涂饰工程及基层质量不符合相关质量标准，且被告并未提供相应证据证明有其他原因导致楼房装饰出现所鉴定的质量问题，合同中亦约定在工程完工后，被告应通知原告进行验收，被告并未提供通知验收的证据亦无法证明陈光会入住的时间，不能认定楼房已验收合格。对于被告的抗辩，不予采纳。原审法院依法支持由被告赔偿原告陈光会因质量问题需要花费的返工费2076

陈光会与北京中圣实创装饰工程有限公司临沂分公司之间存在装饰装修合同关系，有双方签订的家庭居室装饰装修工程施工合同为证。对于原告陈光会主张的房屋装饰装修质量问题所造成的损失10000元，根据原审法院依其申请委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书及司法鉴定报告书，被告所装修的楼房装饰存在天棚及内墙多范围明显起皮的质量问题，需要花费的返工费用为2076.39元，北京中圣实创装饰工程有限公司作为设立临沂分公司的法人机构依法应对因工程质量问题给原告造成的上述损失承担民事赔偿责任。被告辩称司法鉴定并未明确其装饰装修工程存在质量问题，也未排除其他导致墙体起皮的原因，且合同中约定如陈光会擅自入住视同验收合格，原告主

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第267号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京中圣实创装饰工程有限公司。住所地：北京市丰台区丰桥路*号院*号楼。法定代表人：栾美东，经理。委托代理人：李越，山东诚杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈光会，居民。委托代理人：王康波，临沂河东强民法律服务所法律工作者。上诉人北京中圣实创装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不……