（2015）洛行终字第91号

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，被告作为县级以上人民政府工作部门具有对信息公开申请作出答复的法定职责。被告收到原告的申请后，在法定期限内进行了答复，程序合法。原告申请的关于洛阳市2008年度第六批乡镇建设农用地转用的批复》（洛政土（2009）5号）批准洛阳市涧西区小所村土地（长城地）已转为集体建设用地，是否开听证会，被告答复：“因该批次用地不涉及土地征收，按规定不需履行听证告知程序，不需召开听证会”；关于原告申请的“土地用途”，被告答复：“用于乡镇企业建设”，被告已经按照原告的申请对该两项信息，履行了公开职责。关于“用地单位”，被告答复：“具体用地情况可到小所村委会了解查询”符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定：“……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。综上，被告对原告的信息公开申请在法定期限内依法履行了答复职责，原告起诉要求撤销被告具体行政行为的理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，被告作为县级以上人民政府工作部门具有对信息公开申请作出答复的法定职责。被告收到原告的申请后，在法定期限内进行了答复，程序合法。原告申请的关于洛阳市2008年度第六批乡镇建设农用地转用的批复》（洛政土（2009）5号）批准洛阳市涧西区小所村土地（长城地）已转为集体建设用地，是否开听证会，被告答复：“因该批次用地不涉及土地征收，按规定不需履行听证告知程序，不需召开听证会”；关于原告申请的“土地用途”，被告答复：“用于乡镇企业建设”，被告已经按照原告的申请对该两项信息，履行了公开职责。关于“用地单位”，被告答复：“具体用地情况可到小所村委会了解查询”符合《

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洛行终字第91号上诉人（原审原告）牛建峰，女，汉族，1975年7月12日出生。被上诉人（原审被告）洛阳市国土资源局。住所地：洛阳市西工区。法定代表人赵力争，局长。委托代理人刘全斌，洛阳市国土资源局工作人员。一般代理。委托代理人高晓军，河南大进律师事务所律师。一般代理。上诉人牛建峰因不服西工区人民法院（2015）西行初字第23号行政判决，向本院提……