追偿权纠纷 （2017）豫01民终11295号

左明伟、李长芬由高卫东担保在唐某处借款90万元，有2013年3月14日的借条二份予以证明，左明伟虽对高卫东是否是借款时的保证人有异议，但其没有证据予以证实，根据现有证据，可以证明高卫东系借款时的保证人。左明伟、李长芬未向出借人履行返还借款的义务，高卫东作为左明伟、李长芬的连带责任保证人，已向出借人唐某履行了保证义务，高卫东在承担保证责任后，有权向左明伟、李长芬追偿。该案系追偿权纠纷，庭审中，高卫东自认其代左明伟、李长芬返还唐某的借款为90万元，故高卫东应按其返还唐某的借款数额要求左明伟、李长芬返还。高卫东要求左明伟返还代为偿还的借款90万元，于法有据，一审法院予以支持。左明伟、李长芬未及时返还高卫东代为偿还的借款，已给高卫东造成了损失，根据相关法律规定，左明伟、李长芬应按年利率6%支付高卫东自2014年3月15日至借款还清之日止的利息损失。李长芬作为完全民事行为能力人，其在借条上签名的行为表明其自愿为该笔借款承担还款责任，故对其辩称，一审法院不予采信。该案系追偿权纠纷，ＸＸ红并非借款时的借款人，高卫东向ＸＸ红主张权利，无相关法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百

左明伟、李长芬由高卫东担保在唐某处借款90万元，有2013年3月14日的借条二份予以证明，左明伟虽对高卫东是否是借款时的保证人有异议，但其没有证据予以证实，根据现有证据，可以证明高卫东系借款时的保证人。左明伟、李长芬未向出借人履行返还借款的义务，高卫东作为左明伟、李长芬的连带责任保证人，已向出借人唐某履行了保证义务，高卫东在承担保证责任后，有权向左明伟、李长芬追偿。该案系追偿权纠纷，庭审中，高卫东自认其代左明伟、李长芬返还唐某的借款为90万元，故高卫东应按其返还唐某的借款数额要求左明伟、李长芬返还。高卫东要求左明伟返还代为偿还的借款90万元，于法有据，一审法院予以支持。左明伟、李长芬未及时返还

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11295号上诉人（原审被告）：左明伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新法，新郑市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高卫东，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：李长芬，女，1968年8月2日出生，汉族，住河……