买卖合同纠纷 （2017）鲁14民申143号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。被申请人赵新文持申请人张宏光签名的欠条主张权利，张宏光对欠条的真实性无异议，张宏光举证责任已经完成，双方之间的买卖合同关系成立，张宏光应当按照欠条支付欠款。张宏光称是向王玉亮而非赵新文出具的涉案欠条，但王玉亮没有持涉案欠条向其主张权利，张宏光也没有提供证据证明。张宏光主张赵新文不是买卖合同的主体不享有欠条确定的债权，无据可依，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当。张宏光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张宏光的再审申请。审判长　　张延军审判员　　郝全树审判员　　吴东锋二〇一七年十月十八日书记员　　高　扬 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。被申请人赵新文持申请人张宏光签名的欠条主张权利，张宏光对欠条的真实性无异议，张宏光举证责任已经完成，双方之间的买卖合同关系成立，张宏光应当按照欠条支付欠款。张宏光称是向王玉亮而非赵新文出具的涉案欠条，但王玉亮没有持涉案欠条向其主张权利，张宏光也没有提供证据证明。张宏光主张赵新文不是买卖合同的主体不享有欠条确定的债权，无据可依，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当。张宏光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依据《中华人民共和国民

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民申143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宏光，男，1987年5月12日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：崔古平，山东古平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文才，山东古平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵新文，男，1968年11月10日出生，汉族，住平原县。再审申请人张宏光因与被申请人赵新文买卖合同纠纷一案……