民间借贷纠纷 （2017）闽01民申22号

杨春芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　陈永美审判员　　邹唐敏审判员　　潘晓慧二〇一七年三月十五日书记员　　凌雪飞附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺

杨春芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　陈永美审判员　　邹唐敏审判员　　潘晓慧二〇一七年三月十五日书记员　　凌雪飞附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民申22号再审申请人（原审被告）：杨春芳，女，1961年3月2日出生，汉族，户籍地：福州市鼓楼区。委托代理人洪安然、郭培，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：庄裕麟，男，1972年3月25日出生，汉族，住连江县凤城镇。原审被告：林金生，男，1959年3月23日出生，汉族，户籍地：福州市鼓楼区湖东路。再审申请人杨春芳因与……