金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3125号
裁判要旨
福安信用社与沈维住、陈月平、毛阳锋的最高额保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。 现福安信用社已依约发放了贷款，沈维住、陈月平则负有足额按期偿还借款的义务，但沈维住、陈月平未能按约还款，其行为已构成违约。 依照合同约定，福安信用社有权要求沈维住、陈月平偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故沈维住、陈月平对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。 毛阳锋与福安信用社签订最高额保证借款合同，自愿为上述贷款提供最高额连带责任保证，本案债权本金余额未超过双方约定的限额，故毛阳锋依约应对上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分，应予支持。 沈维住、陈月平、毛阳锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈维住、陈月平在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款4万元及支付利息
摘要
福安市农村信用合作联社与沈维住、陈月平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3125号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：沈维住，男，1976年7月9日出生，汉族，住福安市。 被告：陈月平，女，1981年6月26日出生，……