追偿权纠纷 （2017）鲁02民终10498号

中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与常志强签订机动车交通事故责任强制保险合同，合同第九条约定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。驾驶证是自然人得以驾驶准驾车型的最重要的凭证，自然人未持有驾驶证不得驾驶机动车，而自然人本身是否具有驾驶机动车的技能在所不问。本案事故发生时，常志强的驾驶证处于被扣留期间，无论常志强是否具有驾驶机动车的技能，其驾驶机动车即为法律所禁止，应当认定为符合保险合同中“驾驶人未取得驾驶资格”的约定，按照合同约定，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司有权追偿。判决：常志强支付中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿款120420元及诉讼费1315.5元，合计121735.5元，于判决生效后十日内付清。二审审理期间，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故追偿权纠纷。依据《最高院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十

中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与常志强签订机动车交通事故责任强制保险合同，合同第九条约定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。驾驶证是自然人得以驾驶准驾车型的最重要的凭证，自然人未持有驾驶证不得驾驶机动车，而自然人本身是否具有驾驶机动车的技能在所不问。本案事故发生时，常志强的驾驶证处于被扣留期间，无论常志强是否具有驾驶机动车的技能，其驾驶机动车即为法律所禁止，应当认定为符合保险合同中“驾

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10498号上诉人（原审被告）：常志强。委托诉讼代理人：敬磊静，山东北峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿保险青岛分公司”）因与被上诉人常志强追偿权纠纷一案，……