民间借贷纠纷 （2021）豫01民终6104号

该10万元应为张振就涉案房屋对张颖的补偿款与我国现行法律规定相违背。张振要求张颖偿还借款时，张颖并没有否定借款的性质，只是没钱或者孩子的抚养费为由拒绝偿还，直到张振起诉到人民法院，张颖才改口说是分割夫妻共同财产的补偿。根据最高院关于民间借贷的司法解释第十六条规定，张颖应当对自己主张向法庭提供证据，张颖没有向法庭提供任何证据，而一审法院不顾事实和法律规定，采信张颖的主张，认定10万元是涉案房屋补偿款明显是枉顾事实。3、张振与张颖夫妻存续期间就是相当于AA制，就是张颖的账户工资她自己管，张振的由张振本人管。张振与张颖已经离婚，双方之间的借款就是个人之间的借款，没有补偿的问题，况且房管局补充备案上也没有明确是补偿款。4、一审法院程序违法。张颖反诉明显与法律规定相违背，一审法院不顾张振的反对强行立案并审理，属于程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第223条第二款之规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。而本案张振提起的是民间借贷诉讼，张颖反诉的却是要求分割夫妻共同财产，很明显不是基于一个

该10万元应为张振就涉案房屋对张颖的补偿款与我国现行法律规定相违背。张振要求张颖偿还借款时，张颖并没有否定借款的性质，只是没钱或者孩子的抚养费为由拒绝偿还，直到张振起诉到人民法院，张颖才改口说是分割夫妻共同财产的补偿。根据最高院关于民间借贷的司法解释第十六条规定，张颖应当对自己主张向法庭提供证据，张颖没有向法庭提供任何证据，而一审法院不顾事实和法律规定，采信张颖的主张，认定10万元是涉案房屋补偿款明显是枉顾事实。3、张振与张颖夫妻存续期间就是相当于AA制，就是张颖的账户工资她自己管，张振的由张振本人管。张振与张颖已经离婚，双方之间的借款就是个人之间的借款，没有补偿的问题，况且房管局补充备案上也

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6104号上诉人（原审原告、反诉被告）：张振，男，汉族，1975年9月3日出生，住郑州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：张颖，女，汉族，1984年11月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。上诉人张振与上诉人张颖民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1616号民事……