（2014）惠中法刑一终字第193号

上诉人张大春以及原审被告人袁某无视国法，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。张大春还多次贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮给多人，其行为又构成贩卖毒品罪；属情节严重。对张大春应实行数罪并罚。张大春等人对被害人有殴打情节，应对张大春以及袁某所犯非法拘禁罪从重处罚。对张大春提出的意见，经查，均没有事实和法律依据，不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇审　判　员　　邱志勇代理审判员　　李浩浩二〇一四年十二月四日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人

上诉人张大春以及原审被告人袁某无视国法，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。张大春还多次贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮给多人，其行为又构成贩卖毒品罪；属情节严重。对张大春应实行数罪并罚。张大春等人对被害人有殴打情节，应对张大春以及袁某所犯非法拘禁罪从重处罚。对张大春提出的意见，经查，均没有事实和法律依据，不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇审　判　员　　邱志勇代理审判员　　李浩浩二〇一四年十二月四日书　记　员　　薛志峰附相关法律条

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第193号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）张大春，男，1982年9月5日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，初中文化，因吸毒于2013年10月14日被博罗县公安局抓获并处以行政拘留十日，同月22日因涉嫌犯非法拘禁罪、卖毒品罪被博罗县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于博罗县看守所。原审被告人袁某……