民间借贷纠纷 （2021）苏03执复113号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”在本案中，异议人未按照调解协议约定的期限，履行还款义务，申请执行人向原审法院申请执行，符合法律规定。异议人虽然主张和申请执行人就还款期限、还款数额进行了变更并达成协议，但申请执行人对此不予认可，异议人亦未能提供证据予以证实。故对异议人的异议请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回朱广强的异议请求。复议申请人朱广强不服上述裁定，向本院复议称，请求：法院驳回被申请人的执行申请，终结(2020)苏0322执2178号执行案件的执行。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。复议申请人朱广强与申请执行人耿德春因民间借贷纠纷，经沛县人民法院审理，双方达成(2019)苏0322民初6760号民事调解书，确定复议申请人欠申请执行人借款本金及利息10万元，在2020年1月15日前偿还申请执行人

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”在本案中，异议人未按照调解协议约定的期限，履行还款义务，申请执行人向原审法院申请执行，符合法律规定。异议人虽然主张和申请执行人就还款期限、还款数额进行了变更并达成协议，但申请执行人对此不予认可，异议人亦未能提供证据予以证实。故对异议人的异议请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回朱广强的异议

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复113号复议申请人(被执行人）：朱广强，男，汉族，1973年4月5日生，住沛县。申请执行人：耿德春，男，汉族，1961年4月15日生，住沛县。复议申请人朱广强不服徐州市沛县人民法院(以下简称原审法院)作出的（2021）苏0322执异37号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。经审查查明，……