定作合同纠纷 （2017）苏05民终5643号

双方签订的《加工承揽合同》系当事人真实意思表示，应为合法有效。科澜公司按照欧美规公司的要求完成工作，交付工作成果，欧美规公司理应给付报酬，拖欠不付引起本案纠纷的责任在欧美规公司，为此欧美规公司应承担逾期付款的违约责任。关于欧美规公司应支付科澜公司价款的具体金额，合同总金额为188950元，欧美规公司已给付117590元，尚有71360元未给付，本案中科澜公司不再主张苏州项目余款13700元，故欧美规公司应给付的价款应为57660元。科澜公司要求欧美规公司支付差旅费、住宿伙食费19294元，因未提供充分证据予以证明，不予支持，根据欧美规公司的自认差旅费、住宿伙食费合计为7573.5元，且欧美规公司已支付。合同约定，工程项目正常使用7个工作日后付清价款10%的余款，科澜公司在本案中未能提供证据证明所有项目已正常使用，但根据欧美规公司的陈述所有工程项目均未验收通过，除苏州项目外，其余项目不是拆除就是另作他用，因其余项目属欧美规公司擅自使用，现欧美规公司以工作成果质量不符合约定提出抗辩，不予采信。欧美规公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的主动放弃，一审依法缺席判决：一、欧美规公司于判决生效

双方签订的《加工承揽合同》系当事人真实意思表示，应为合法有效。科澜公司按照欧美规公司的要求完成工作，交付工作成果，欧美规公司理应给付报酬，拖欠不付引起本案纠纷的责任在欧美规公司，为此欧美规公司应承担逾期付款的违约责任。关于欧美规公司应支付科澜公司价款的具体金额，合同总金额为188950元，欧美规公司已给付117590元，尚有71360元未给付，本案中科澜公司不再主张苏州项目余款13700元，故欧美规公司应给付的价款应为57660元。科澜公司要求欧美规公司支付差旅费、住宿伙食费19294元，因未提供充分证据予以证明，不予支持，根据欧美规公司的自认差旅费、住宿伙食费合计为7573.5元，且欧美规公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5643号上诉人（原审被告）：厦门欧美规汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花五村龙华路7号。法定代表人：赖添木，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖松生，该公司股东。被上诉人（原审原告）：苏州市科澜洁净技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：黄国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法……