民间借贷纠纷 (2017)豫01民终4707号
裁判要旨
依据查明事实,原告系金玉劳务公司位于新郑市正商红溪谷50、51号楼施工项目技术负责人,被告系该施工项目二次结构粉刷实际施工人;被告王海堂与金玉劳务公司存在劳务款项纠纷。结合以上查明事实,该院认为被告出具的借条并非借款的真实意思表示。故原告诉请与被告之间存在借款合同关系,该院无法予以采信。故原告请求被告偿还借款,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张国华诉讼请求。案件受理费14070元,由原告张国华负担。二审期间,上诉人张国华提交下列证据:1.2014年4月1日郑州金玉劳务有限公司与王海堂签订的建设工程施工劳务分包合同一份;甲方处有曹振军签名并加盖郑州金玉劳务有限公司章,乙方处有王海堂签名;2.2014年12月29日红溪谷28号、29号、35号、36号二次结构工程量结算单1份,甲方处有曹振军签名并加盖郑州金玉劳务有限公司章,乙方为王海堂;3.2014年4月11日-2015年1月15日期间收据23份,共计金额1837744元。证明目的:郑州金玉劳务有限公司与王海堂存在劳务分包合同,劳务费用已经结算完毕,本案涉及的款项是张国华个人的借款。被上
摘要
依据查明事实,原告系金玉劳务公司位于新郑市正商红溪谷50、51号楼施工项目技术负责人,被告系该施工项目二次结构粉刷实际施工人;被告王海堂与金玉劳务公司存在劳务款项纠纷。结合以上查明事实,该院认为被告出具的借条并非借款的真实意思表示。故原告诉请与被告之间存在借款合同关系,该院无法予以采信。故原告请求被告偿还借款,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张国华诉讼请求。案件受理费14070元,由原告张国华负担。二审期间,上诉人张国华提交下列证据:1.2014年4月1日郑州金玉劳务有限公司与王海堂签订的建设工程施工劳务分包合同一份;甲方处有曹振军签名并加
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终4707号上诉人(原审原告):张国华,男,1970年5月12日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告):王海堂,男,1966年12月26日出生,汉族,住河南省睢县。上诉人张国华因与被上诉人王海堂民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初25695号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月8……