民间借贷纠纷 (2019)渝0111民初4840号
裁判要旨
公民、法人合法的借贷关系受法律保护。 根据原告谭明芬提交的由被告唐基炳签名的借条、银行转款凭证,可认定原告谭明芬与被告唐基炳之间形成借款合同关系,该借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的有关规定,真实有效。 原告谭明芬依约履行了出借义务,原、被告约定一年内还清,借款到期后被告唐基炳未按约偿还借款,其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则,应承担相应的民事责任。 故对原告谭明芬要求被告唐基炳归还借款本金70000元的诉讼请求,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 被告唐基炳于2018年6月1日向原告谭明芬出具借条中对借款的利息进行了约定,即一年内还清,如不还清,自愿按银行利息3倍计息。 前述对利息约定未超过法律规定,因此,利息以70000元为基数,按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率3倍自2017年4月7日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍自2019年
摘要
谭明芬与唐基炳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4840号原告:谭明芬,女,1971年2月16日出生,住重庆市双桥经开区。 委托诉讼代理人:赵才君,重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。 被告:唐基炳,男,1960年12月3日出生,住重庆市大足区。 原告谭明芬诉被告唐基炳民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月31日立案受理后,原适用简易程序,后因被告唐基炳下落不明,本案依法转为普通……