（2015）长中刑一终字第00518号

上诉人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人刘某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，上诉人刘某所在单位对被害人叶某近亲属予以赔偿部分经济损失，可以酌情对其从轻处罚。上诉人刘某极其辩护人均提出“本次事故的发生系因一辆拖挂车违规变道，为避让而使自己所驾车辆撞上道路中心绿化带，本人对所驾车辆机件不符合技术要求不知情，被害人叶某超载驾车是事故发生的重要原因，不构成交通肇事罪”的上诉意见，经查，上诉人刘某所驾驶的机动车为机件不符合标准的机动车，在行驶过程中未按操作规范安全驾驶，致使其车辆制动后撞向道路中心隔离绿化带而发生交通事故，交警部门认定上诉人刘某承担事故主要责任合理，对该上诉意见本院不予采纳。上诉人刘某及其辩护人还提出“本人将车驶离现场系因为造成现场拥堵，且为了避免二次事故，不构成交通运输肇事逃逸”的上诉意见，经查，交通事故发生后，上诉人刘某驾车驶离并将车辆停在离现场约500米的道路上，并将事故发生情况向其单位负责人严某汇报，在严某告知其发生事故不能将车移开现场后，其又将车开回事故现场，上诉人刘某供述

上诉人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人刘某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，上诉人刘某所在单位对被害人叶某近亲属予以赔偿部分经济损失，可以酌情对其从轻处罚。上诉人刘某极其辩护人均提出“本次事故的发生系因一辆拖挂车违规变道，为避让而使自己所驾车辆撞上道路中心绿化带，本人对所驾车辆机件不符合技术要求不知情，被害人叶某超载驾车是事故发生的重要原因，不构成交通肇事罪”的上诉意见，经查，上诉人刘某所驾驶的机动车为机件不符合标准的机动车，在行驶过程中未按操作规范安全驾驶，致使其车辆制动后撞向道路中心隔离绿化带

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）长中刑一终字第00518号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，务工人员。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2015年4月13日作……