合同诈骗 （2014）泰刑三终字第43号

被告人张瑞刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。张瑞刚向张某支付施工工人工资等费用25100元，该款应从指控的犯罪数额中扣除。张瑞刚主观上有非法占有他人财物的故意，客观上收受对方当事人给付的预付货款后逃匿，实施了利用经济合同诈骗对方当事人财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：（一）以合同诈骗罪，判处被告人张瑞刚有期徒刑六年，并处罚金五万元；（二）责令被告人张瑞刚退赔被害人李某经济损失214900元。宣判后，张瑞刚不服，以“原审判决认定事实不清，认定的犯罪数额有误，应为17万余元；主观上没有非法占有的故意，其行为系民事合同纠纷，不构成合同诈骗罪”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张瑞刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应依法惩处。关于张瑞刚提出“原审判决认定事实不清，认定的犯罪数额有误，应为17万余元；主观上没有非法占有的故意，其行为系民事合同纠纷，不构成合同

被告人张瑞刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。张瑞刚向张某支付施工工人工资等费用25100元，该款应从指控的犯罪数额中扣除。张瑞刚主观上有非法占有他人财物的故意，客观上收受对方当事人给付的预付货款后逃匿，实施了利用经济合同诈骗对方当事人财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：（一）以合同诈骗罪，判处被告人张瑞刚有期徒刑六年，并处罚金五万元；（二）责令被告人张瑞刚退赔被害人李某经济损失214900元。宣判后，张瑞刚不服，以“原审判决认定事实不清，认定的犯罪数额有误，应

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑三终字第43号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞刚，曾用名张松，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月18日被合肥铁路公安抓获并于次日羁押于阜阳市看守，同年4月23日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人张瑞刚犯……