建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂03民终2186号

一、关于涉案建设工程是以2012年7月2日签订的《湖北省建设工程施工合同》还是以2013年12月12日签订的《湖北省建设工程施工合同》作为结算工程价款等依据的问题。第一，根据《中华人民共和国招投标法》第十条规定：“招标分为公开招标和邀请招标。公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。”本案中，神河公司和黄陂建筑公司于2012年7月2日签订的《湖北省建设工程施工合同》是神河公司通过在《十堰日报》上刊登《湖北神河汽车改装（集团）有限公司棚户区改造工程邀标公告》的方式邀请有关企业报名，然后采用邀请招标方式，在报名企业中邀请四家潜在投标人投标，开标后经公司管委会确定黄陂建筑公司为中标人，从而签订了该建设工程施工合同。神河公司和黄陂建筑公司于2013年12月12日签订的《湖北省建设工程施工合同》是神河公司通过汉江集团丹江口水源招标有限公司采用公开招标的方式邀请投标，开标后经评标委员会评定黄陂建筑公司为中标人，从而又签订了一份建设工程施工合同。由此可见，两份《湖北省建设工程施工合同》均是通过招标方式签

一、关于涉案建设工程是以2012年7月2日签订的《湖北省建设工程施工合同》还是以2013年12月12日签订的《湖北省建设工程施工合同》作为结算工程价款等依据的问题。第一，根据《中华人民共和国招投标法》第十条规定：“招标分为公开招标和邀请招标。公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。”本案中，神河公司和黄陂建筑公司于2012年7月2日签订的《湖北省建设工程施工合同》是神河公司通过在《十堰日报》上刊登《湖北神河汽车改装（集团）有限公司棚户区改造工程邀标公告》的方式邀请有关企业报名，然后采用邀请招标方

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2186号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市黄陂建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂前川向阳大街**。法定代表人：张剑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建明，湖北献真律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住，住所地湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村/div>法定代表人：金元生，……