民间借贷纠纷 （2019）晋03民终1003号

根据田静一提供的两张银行卡交易记录，田静一分16笔转账垫付了16个村委会应交的保费，田静一该行为不能反映其与赵晓文、中煤财险阳泉支公司发生民间借贷的事实。田静一亦未能提供与二被告之间合法有效的债权凭证，田静一现要求二被告归还30772.44元无事实根据和法律依据，田静一的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：驳回原告田静一的诉讼请求。案件受理费569元，由原告田静一负担。 经本院二审审理查明，一审法院认定事实清楚，予以确认。 本院认为，上诉人田静一的丈夫白云应被上诉人赵晓文的要求，使用田静一的信用卡分16笔转账为盂县上社镇16个村委会垫付保险费，促成中煤财保盂县支公司与盂县上社镇16个村委会签订了玉米保险合同。该行为虽然违反了《保险法》的相关规定，但由于本案不涉及所签订保险合同效力及履行问题。本案仅就田静一与该16笔保险合同的业务员赵晓文之间对该笔垫付保费用所形成法律关系性质的认定问题。本院认为，从田静一提供的其丈夫白云与赵晓文的微信聊天记录可以证明，白云持田静一信用卡转账替赵晓文出资垫付上述保险费用，实质上双方形成了民间借贷法律关系，赵晓文应当归

根据田静一提供的两张银行卡交易记录，田静一分16笔转账垫付了16个村委会应交的保费，田静一该行为不能反映其与赵晓文、中煤财险阳泉支公司发生民间借贷的事实。田静一亦未能提供与二被告之间合法有效的债权凭证，田静一现要求二被告归还30772.44元无事实根据和法律依据，田静一的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：驳回原告田静一的诉讼请求。案件受理费569元，由原告田静一负担。 经本院二审审理查明，一审法院认定事实清楚，予以确认。 本院认为，上诉人田静一的丈夫白云应被上诉人赵晓文的要求，使用田静一的信用卡分16笔转账为盂县上社镇16个村委会垫付保险费，促成中煤财

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1003号 上诉人（原审原告）：田静一，女，1984年10月21日生，汉族，现住本市。 委托诉讼代理人：白云，男，1983年3月10日生，汉族，现住本市。系上诉人丈夫。 委托诉讼代理人：张金亮，平定县古州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵晓文，男，1966年6月16日生，汉族，现住盂县。 被上诉人（原审被告）：中煤财……