买卖合同纠纷 （2019）津01民终6507号

本院在审理天津峰云绿化管理有限公司与屈海龙、董彩云买卖合同纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回天津峰云绿化管理有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，按照“先刑后民”的原则，裁定驳回天津峰云绿化管理有限公司的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，天津峰云绿化管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　岩审判员　刘　芳审判员　赵永华二〇一九年十月二十八日法官助理单体玉书记员张思雨附：本裁判文书所依据法

本院在审理天津峰云绿化管理有限公司与屈海龙、董彩云买卖合同纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回天津峰云绿化管理有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，按照“先刑后民”的原则，裁定驳回天津峰云

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6507号上诉人（原审原告）：天津峰云绿化管理有限公司，住所地天津市宝坻区津围公路东侧钰华街（窝头河南侧钰华街道办事处院内）。法定代表人：吴国峰，经理。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈海龙，男，1974年6月13日出生，汉族，个体工商户，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：董彩云，女，1969……