(2015)唐民一终字第440号

案号
(2015)唐民一终字第440号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

原被告终止合伙后,协议约定由被告退还原告投资款1000000元,被告应按约定履行;被告拖欠原告租赁费,应及时给付。现有证据仅能证实被告欠原告租赁费547171元,其他租赁费,证据不足,不予支持。原告已拉走价值1173276.50元的矿粉应予抵销。被告再给付原告退伙款和租赁费373894.50元。被告主张原告的起诉已超诉讼时效,原告于2012年6月12日向本院提起诉讼,并未超过1年,故未超过诉讼时效。最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知第四条第三款规定:同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的,应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由,均为诉争法律关系的,则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案涉及三个法律关系,即合伙协议纠纷、租赁合同纠纷、民间借贷纠纷,本院确定合伙协议纠纷、租赁合同纠纷予以审理。原告主张的民间借贷纠纷即关于借款300000元的纠纷应另行处理。遂判决:一、苏朋给付李志久退伙款、租赁费373894.50元(判决生效后十日内履行);二、驳回李志久的其他诉讼请求。案件受理费8146元,由被告苏朋负担6673元,原告李志久负担1473元。判后,苏朋不服提出上诉,上

摘要

原被告终止合伙后,协议约定由被告退还原告投资款1000000元,被告应按约定履行;被告拖欠原告租赁费,应及时给付。现有证据仅能证实被告欠原告租赁费547171元,其他租赁费,证据不足,不予支持。原告已拉走价值1173276.50元的矿粉应予抵销。被告再给付原告退伙款和租赁费373894.50元。被告主张原告的起诉已超诉讼时效,原告于2012年6月12日向本院提起诉讼,并未超过1年,故未超过诉讼时效。最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知第四条第三款规定:同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的,应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由,均为诉争法律关系的,则按诉争的两个以上法律关系确定并列的

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民一终字第440号上诉人(原审被告):苏朋,个体工商户。委托代理人:刘建国,河北刘建国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李志久,工人。委托代理人:王青河,北京市两高律师事务所律师。上诉人苏朋因合伙协议、租赁合同纠纷一案,不服河北省迁安市人民法院(2014)安民初字第3778号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长……