建设工程施工合同纠纷 （2013）新中民五终字第150号

根据举证责任分配原则，当事人对自己的主张应当提供证据，否则承担不利后果。张得旺与田明庆签订施工合同后，田明庆按合同约定履行了义务，张得旺的工长出具工程量结算证明共计168573.34元，田明庆自认张得旺已支付134500元，下欠34073.34元。田明庆要求支付剩余工程款34073.34元的诉讼请求，原审法院予以支持。2012年4月田明庆又承包张得旺同和社区教学楼涂料工程，张得旺出具欠款16000元证明，田明庆请求支付16000元工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。田明庆请求张得旺支付一个工130元的诉讼请求，因未提供证据证明该一个工的价值，原审法院不予以支持。田明庆请求张得旺支付合同违约金17977.9元，但未提供证据证明合同总造价，无法证明违约金数额，故对田明庆要求支付违约金的诉讼请求，原审法院不予支持。张得旺辨称田明庆所施工的古固寨富康新村廉租房3号工地未完工及同和社区教学楼工程款已支付完毕的理由，因其未提供充分证据予以证明，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张得旺于判决生效之日起十日内偿还田明庆工程款50073.34元；二、驳回田明庆

根据举证责任分配原则，当事人对自己的主张应当提供证据，否则承担不利后果。张得旺与田明庆签订施工合同后，田明庆按合同约定履行了义务，张得旺的工长出具工程量结算证明共计168573.34元，田明庆自认张得旺已支付134500元，下欠34073.34元。田明庆要求支付剩余工程款34073.34元的诉讼请求，原审法院予以支持。2012年4月田明庆又承包张得旺同和社区教学楼涂料工程，张得旺出具欠款16000元证明，田明庆请求支付16000元工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。田明庆请求张得旺支付一个工130元的诉讼请求，因未提供证据证明该一个工的价值，原审法院不予以支持。田明庆请求张得旺支付合同违约金1

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民五终字第150号上诉人（原审被告）张得旺，男，汉族.委托代理人郭卫红，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田明庆，男，汉族.委托代理人程海斌，新乡市红旗区“148”法律服务所工作人员。委托代理人崔彦菊，女，汉族.上诉人张得旺因与被上诉人田明庆建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字第1233号……