租赁合同纠纷 （2016）冀05民终1091号

刻制单位应当将刻制的合同专用章向公安机关办理印鉴备案，宜江公司的合同专用章未在公安机关备案，宜江公司主张路军公司提交的《租赁合同》上加盖宜江公司合同专用章不是宜江公司的，因宜江公司的合同专用章未在公安机关备案，致使无法对《租赁合同》上的合同专用章进行鉴定。工程发包方沙河市双基水泥有限公司主管工程的郭社彬证实宜江公司承建了双基公司粉磨工程，樊永刚、张分红、刘林相为宜江公司施工人员，而张分红等人向路军公司出具了结算单，依据以上证据，可以认定路军公司与宜江公司之间存在租赁合同关系，宜江公司应履行相应合同义务。原审认定事实清楚，适用简易程序审理并无不当。宜江公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8210元，由上诉人河北宜江建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　史勤书审判员　　武丽萍二〇一六年六月二日书记员　　贺非凡

刻制单位应当将刻制的合同专用章向公安机关办理印鉴备案，宜江公司的合同专用章未在公安机关备案，宜江公司主张路军公司提交的《租赁合同》上加盖宜江公司合同专用章不是宜江公司的，因宜江公司的合同专用章未在公安机关备案，致使无法对《租赁合同》上的合同专用章进行鉴定。工程发包方沙河市双基水泥有限公司主管工程的郭社彬证实宜江公司承建了双基公司粉磨工程，樊永刚、张分红、刘林相为宜江公司施工人员，而张分红等人向路军公司出具了结算单，依据以上证据，可以认定路军公司与宜江公司之间存在租赁合同关系，宜江公司应履行相应合同义务。原审认定事实清楚，适用简易程序审理并无不当。宜江公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1091号上诉人（原审被告）河北宜江建筑工程有限公司。住所地河北省邯郸县丛台路495号中道大厦*座**层****号。法定代表人乔运房，该公司总经理。委托代理人李强，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沙河市路军建筑设备租赁有限公司。住所地沙河市周庄村村南。法定代表人李路军，该公司总经理。委托代理人孔卫芳，该公司法律顾问。上诉人……