诈骗 （2019）粤09刑终409号

上诉人（原审被告人）李某梅以非法占有为目的，合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人李某梅是主犯，但其所起作用相对较小。上诉人李某梅认罪态度好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。上诉人李某梅能通过其家属积极赔偿被害人，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人李某梅及其辩护人所提理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李亚车审 判 员　　李　楠审 判 员　　周经辉二〇一九年十月二十一日法官助理　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人（原审被告人）李某梅以非法占有为目的，合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人李某梅是主犯，但其所起作用相对较小。上诉人李某梅认罪态度好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。上诉人李某梅能通过其家属积极赔偿被害人，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人李某梅及其辩护人所提理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李亚车审 判 员　　李　楠审 判 员　　周经辉二〇一九年十月二十一日法官助理　

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终409号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某梅，女。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月21日被抓获，同年12月22日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。指定辩护人金彩华，广东粤茂律师事务所律师。广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民检察院指控原审被告人李某梅犯诈骗罪一案，于2……