民间借贷纠纷 （2017）粤01民终16414号

曾伟标已经提供了其与王锦标于2014年10月20日签订的《个人借款合同》，证明王锦标向曾伟标借款50000元。现曾伟标起诉要求被告清还本金及利息合理合法，一审法院予以支持。由于双方没有约定利息，曾伟标要求按年利率24%计算从2014年12月21日起至实际清偿之日止利息合理合法，一审法院予以支持。由于上述借贷关系发生在葛睿钰、王锦标夫妻关系存续期间，《中华人民共和国婚姻法》第十条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。从上述规定可见，婚姻关系存续期间所负债务原则上应认定为夫妻共同债务，只有两种情形除外，且证明合例外情形的举证

曾伟标已经提供了其与王锦标于2014年10月20日签订的《个人借款合同》，证明王锦标向曾伟标借款50000元。现曾伟标起诉要求被告清还本金及利息合理合法，一审法院予以支持。由于双方没有约定利息，曾伟标要求按年利率24%计算从2014年12月21日起至实际清偿之日止利息合理合法，一审法院予以支持。由于上述借贷关系发生在葛睿钰、王锦标夫妻关系存续期间，《中华人民共和国婚姻法》第十条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16414号上诉人(原审被告)：葛睿钰,女，1988年9月24日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王朔，广东华安联合律师事务所师。委托诉讼代理人：严瑞丝，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曾伟标，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托代理人：谭光亚，广东三民律师事务所律师。原审被告：王锦标……