民间借贷纠纷 （2021）桂02民终1501号

合法的借贷关系受法律保护。王爱民向邓启林、邓志荣出借借款100000元有抵押借款协议及转账记录等证据为凭，可以证明其与邓启林、邓志荣之间存在民间借贷关系。王爱民已履行了出借借款的义务，邓启林、邓志荣未能如期归还全部借款本息构成违约。现王爱民请求邓启林、邓志荣归还尚欠的借款本息，予以支持。对于邓启林、邓志荣辩称该借款已抵作股权转让款的观点，邓启林、邓志荣并未提供证据证实双方对此已达成了合意，且邓志荣因股权转让纠纷一案向柳南区人民法院起诉时，并未主张该借款已抵作股权转让款，而是要求王爱民按约定给付全部股权转让款。因此对邓启林、邓志荣的上述辩解不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的月利率2.5%已超过上述规定，超过部分应折抵本金。以本金100000元计，按月利率2%计算，利息为2000元，邓启林、邓志荣已支付的利息2500元中的500元，应折抵本金。从2019年9月24日起，邓启林、邓志荣尚欠本金为1

合法的借贷关系受法律保护。王爱民向邓启林、邓志荣出借借款100000元有抵押借款协议及转账记录等证据为凭，可以证明其与邓启林、邓志荣之间存在民间借贷关系。王爱民已履行了出借借款的义务，邓启林、邓志荣未能如期归还全部借款本息构成违约。现王爱民请求邓启林、邓志荣归还尚欠的借款本息，予以支持。对于邓启林、邓志荣辩称该借款已抵作股权转让款的观点，邓启林、邓志荣并未提供证据证实双方对此已达成了合意，且邓志荣因股权转让纠纷一案向柳南区人民法院起诉时，并未主张该借款已抵作股权转让款，而是要求王爱民按约定给付全部股权转让款。因此对邓启林、邓志荣的上述辩解不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1501号 上诉人（原审被告）：邓启林，男，1982年10月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：邓志荣，男，1961年1月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王爱民，男，1985年10月……