买卖合同纠纷 （2021）黔05民终2593号

上诉人与被上诉人虽未签订书面买卖合同，但在本案二审审理过程中，上诉人认可其与被上诉人之间存在买卖合同关系，该事实亦有当事人提交的供货凭证、付款凭证等证据予以印证，故对一审认定上诉人与被上诉人之间成立买卖合同有关系的事实，本院予以确认。根据被上诉人提交的供货凭证显示，被上诉人一共向上诉人供应了价值577，491.90元的货物，虽然其中有部分供货单不是上诉人指定的收货人员李荣强签字确认，但该部分供货单的书写习惯和供货单载明的客户名称、供货时间、供应货物的品名及规格与李荣强签字确认的部分具有一致性和连贯性，被上诉人称该部分货物系李荣强不在工地时授意其他工人代收的陈述符合诸如涉案岩棉夹芯板等建材的交易习惯，本院予以采纳。对一审认定被上诉人向上诉人供应价值577，491.90元货物的事实，本院予以确认。双方对于上诉人已付货款250，000元的事实不持异议，一审扣除该部分款项，认定上诉人尚欠被上诉人货款金额为327，491.90元并无不当。对上诉人否认欠款事实的上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

上诉人与被上诉人虽未签订书面买卖合同，但在本案二审审理过程中，上诉人认可其与被上诉人之间存在买卖合同关系，该事实亦有当事人提交的供货凭证、付款凭证等证据予以印证，故对一审认定上诉人与被上诉人之间成立买卖合同有关系的事实，本院予以确认。根据被上诉人提交的供货凭证显示，被上诉人一共向上诉人供应了价值577，491.90元的货物，虽然其中有部分供货单不是上诉人指定的收货人员李荣强签字确认，但该部分供货单的书写习惯和供货单载明的客户名称、供货时间、供应货物的品名及规格与李荣强签字确认的部分具有一致性和连贯性，被上诉人称该部分货物系李荣强不在工地时授意其他工人代收的陈述符合诸如涉案岩棉夹芯板等建材的交易

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2593号上诉人（一审被告）：深圳市华澳装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道金开路18号二楼，统一社会信用代码：91440300552148724F。法定代表人：朱平。委托诉讼代理人（特别授权）：曾勇，贵州威驰（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205202010203821。委托诉讼代理人（特别授权）：毛先平，该公司……