提供劳务者受害责任纠纷 （2014）南民一终字第00481号

1、上诉人与被上诉人原来虽不认识，被上诉人系刘勤昌喊到上诉人的轧花厂工作，但刘勤昌证明自己和被上诉人在上诉人的轧花厂工作的地位、待遇是一样的，不存在自己承包、雇佣等情况，上诉人又没有举出证据证明其该上诉主张，所以，上诉人上诉称其与被上诉人之间没有劳务关系、刘勤昌与被上诉人之间形成雇佣关系，应由刘勤昌赔偿被上诉人的伤害损失，而不应由上诉人赔偿的意见，本院不予采信。2、就本案事实看，使用打包机需两个人操作，被上诉人负责将轧出来的花放入打包机，另一工人杨俭负责打包机的开关。在操作过程中，被上诉人的双手还在打包机中，杨俭将打包机开关打开，被上诉人的双手被打包机切断。在这种情况下，若认定被上诉人对其受伤有过错责任过于牵强。3、关于被上诉人的护理依赖程度，被上诉人单方委托的鉴定所认为需大部分护理依赖，双方当事人通过原审法院委托的鉴定所认为需部分护理依赖，按照规定，应采信双方当事人通过原审法院委托的鉴定所的鉴定意见；鉴于被上诉人的双手自手掌中间被轧断，后虽接上，但功能基本丧失；综合考虑诸方面因素，将原审按被上诉人单方委托的鉴定所认为需大部分护理依赖而对被上诉人的护理依赖程度所认定的70%、护理费计2

1、上诉人与被上诉人原来虽不认识，被上诉人系刘勤昌喊到上诉人的轧花厂工作，但刘勤昌证明自己和被上诉人在上诉人的轧花厂工作的地位、待遇是一样的，不存在自己承包、雇佣等情况，上诉人又没有举出证据证明其该上诉主张，所以，上诉人上诉称其与被上诉人之间没有劳务关系、刘勤昌与被上诉人之间形成雇佣关系，应由刘勤昌赔偿被上诉人的伤害损失，而不应由上诉人赔偿的意见，本院不予采信。2、就本案事实看，使用打包机需两个人操作，被上诉人负责将轧出来的花放入打包机，另一工人杨俭负责打包机的开关。在操作过程中，被上诉人的双手还在打包机中，杨俭将打包机开关打开，被上诉人的双手被打包机切断。在这种情况下，若认定被上诉人对其受伤

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00481号上诉人（原审被告）齐新选，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住新野县。委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钞四青（曾用名钞四清），男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住新野县。委托代理人陶长领，女，1964年3月20日出生，汉族，农民，住新野县上港乡岗南村*组。委托代理人郭文勇，河……