买卖合同纠纷 （2010）浙嘉商终字第363号

本诉部分，双方经协商形成煤炭买卖合同关系且超权××尚欠哲生××煤款250000元未付的事实清楚，庭审中超权××也承认了该笔债务，故超权××应及时清偿。反诉部分，双方均确认哲生××在2006年之后尚欠超权××煤款88000元，庭审中哲生××也同意抵销，故依法支持反诉请求。对于争议的有关该笔公某之间的债务是否已转化为个人债务的问题，双方本应遵守诚实信用的原则予以处理，现考虑到超权××已就有关借贷纠纷另案起诉，争议可另案解决，故在本案中不予处理。对于哲生××的利息请求，因本案系货款纠纷，哲生××只能请求赔偿损失或逾期违约金，双方约定按月息2%计算利息明显过高，应以同期银行贷款基准利率的1.3倍确定哲生××的利息损失，超出部分不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第一百二十八条之规，判决：一、超权××支某某生公某货款250000元并赔偿相应损失（从2010年1月1日起按同期银行贷款基准利率的1.3倍付至判决确定的履行日止）；二、哲生××支付超权××货款88000元。以上两项债务相抵，由超权××于判决生效后三日内支某某生公

本诉部分，双方经协商形成煤炭买卖合同关系且超权××尚欠哲生××煤款250000元未付的事实清楚，庭审中超权××也承认了该笔债务，故超权××应及时清偿。反诉部分，双方均确认哲生××在2006年之后尚欠超权××煤款88000元，庭审中哲生××也同意抵销，故依法支持反诉请求。对于争议的有关该笔公某之间的债务是否已转化为个人债务的问题，双方本应遵守诚实信用的原则予以处理，现考虑到超权××已就有关借贷纠纷另案起诉，争议可另案解决，故在本案中不予处理。对于哲生××的利息请求，因本案系货款纠纷，哲生××只能请求赔偿损失或逾期违约金，双方约定按月息2%计算利息明显过高，应以同期银行贷款基准利率的1.3倍确定哲

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第363号上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴市超权××有限公司，住所地：嘉兴市××财招内××室。法定代表人：李某某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉兴市××贸易有限公司，住所地：嘉兴市××号。法定代表人：郭某某。委托代理人：陈某某。上诉人嘉兴市超权××有限公司（以下简称“超权××”）因与被上诉人嘉兴市××贸易有限……