买卖合同纠纷 （2021）沪01民终1551号

根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案的争议焦点在于张建忠个人财产和XX公司财产是否存在混同的情形。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张建忠已经提交了XX公司2017年、2018年和2019年的审计报告和徐汇区人民法院（2020）沪0104民初5635号民事判决书、（2020）沪0104民初5634号民事调解书，证明XX公司有独立的财务制度，XX公司未能履行付款义务系因案外人拖欠XX公司货款所致。法院对张建忠提供的证据均予以确认。妙詹公司虽认为张建忠个人财产和XX公司财产存在混同的情形，但并未提供充分的依据，应当承担举证不能的后果。故法院对妙詹公司的主张难以采信，对其诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，于2020年12月28日作出判决：驳回妙詹公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取472元，财产保全费480元，由妙詹公司负担（已缴纳）。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实，

根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案的争议焦点在于张建忠个人财产和XX公司财产是否存在混同的情形。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张建忠已经提交了XX公司2017年、2018年和2019年的审计报告和徐汇区人民法院（2020）沪0104民初5635号民事判决书、（2020）沪0104民初5634号民事调解书，证明XX公司有独立的财务制度，XX公司未能履行付款义务系因案外人拖欠XX公司货款所致。法院对张建忠提供的证据均予以确认。妙詹公司虽认为张建忠个人财产和XX公司财产存在混同的情形，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1551号上诉人（原审原告）：上海妙詹纺织贸易有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1135室F座。法定代表人：计承程，执行董事。委托诉讼代理人：沈骁辰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建忠,男，1967年10月19日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐雪群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉……