买卖合同纠纷 （2019）辽0203民初6280号

原、被告双方签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。 原告主张被告没有按照合同约定支付剩余货款，应当支付货款并支付利息。 被告辩称，没有支付剩余货款是因为原告没有对案涉设备进行调试。 庭审中原告自认未对案涉设备进行调试，根据双方签订的合同约定的结算条件“设备调试完毕付15%，留5%作质保金（二年保修期满付3%，三年保修期满付2%）”，原告没有按照约定履行调试设备的义务，剩余货款的结算条件未成就，原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告提出案涉设备已经投入使用，无需进行调试一节，被告对此予以否认，原告亦未提供证据予以证明，该抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海中航实业（集团）有限公司的诉讼请求。 案件受理费600元（原告上海中航实业（集团）有限公司已预交），由原告上海中航实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院

上海中航实业（集团）有限公司与大连天途房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6280号原告上海中航实业（集团）有限公司，住所地嘉定区浏翔路1132号。 法定代表人林晓忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人孙浩，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告大连天途房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村（原新港小学）。 法定代表人安玉廷，该公司总经理。 委托诉讼代理人张云锋，男，1976年11月12日生，汉族，……