民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第363号

原告赵吉荣未能提供被告刘良生准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告赵吉荣的起诉。宣判后原告赵吉荣不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人向一审法院提供了被上诉人的两个地址，其中住址1为被上诉人配偶地址，住址2为被上诉人父母地址。若找不到被上诉人，法院应依法适用公告送达而不是驳回原告的起诉。请求撤销原裁定并指令审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件为有明确的被告，而非有明确的被告地址。难以送达的问题可以通过《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定解决，但不能成为驳回起诉的理由。本案中，原审法院以原告未能提供被告准确的送达地址为由驳回原告的起诉错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销麒麟区人民法院（2013）麒民初字第1933号民事裁定；指令麒麟区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　王　瑛审　判　员　　陈铭军代理审判员　　黄荟晔二〇一四年四月二日书　记　

原告赵吉荣未能提供被告刘良生准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告赵吉荣的起诉。宣判后原告赵吉荣不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人向一审法院提供了被上诉人的两个地址，其中住址1为被上诉人配偶地址，住址2为被上诉人父母地址。若找不到被上诉人，法院应依法适用公告送达而不是驳回原告的起诉。请求撤销原裁定并指令审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件为有明确的被告，而非有明确的被告地址。难以送达的问题可以通过《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定解决

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中民终字第363号上诉人（原审原告）赵吉荣，男，1956年5月14日生，汉族，曲靖市麒麟区人。被上诉人（原审被告）刘良生，男，1982年10月28日生，汉族，31岁，住址不详。上诉人赵吉荣与被上诉人刘良生因民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2013）麒民初字第1933号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月31日受理后，依法组成合……