民间借贷纠纷 （2014）阜民二初字第00062号

针对一方当事人提出的答辩、质证意见，另一方当事人可以补充相关证据，被告戴金光对证人证言没有异议，对证人证言应予采信。结合证人证言及被告质证意见，对原告童金侠举证证据予以认定。因被告戴金光所举证明与证人证言相矛盾，且证明出具者与本案存在利害关系，故本院对戴金光所举证据的证明目的不予采信。综合法庭调查和认证情况，本院查明：2014年6月，安徽浙商投资集团有限公司与童金侠签订借款合同两份，分别约定安徽浙商投资集团有限公司向童金侠借款700万元、1080万元，用于资金周转，借款期限分别自2014年6月9日、6月10日至同月18日。两份合同同时均约定：以支付至指定账户的金额及时间为最终借款凭据，不另立据；借款日利率2.8‰，以实际用款天数计息，到期未能返回，除返还利息外，还应按借款总额的日3‰支付违约金；担保人承担连带赔偿责任，担保期限借款到期两年等。安徽浙商置业投资有限公司、戴金光、林秋帆分别在两份借款合同担保人栏加盖了印鉴，林秋田在担保人栏签字确认。童金侠于2014年6月9日、10日向合同约定账户支付700万元和400万元。安徽浙商投资集团有限公司开具收到上述款项的收据。2014年6月9日，

针对一方当事人提出的答辩、质证意见，另一方当事人可以补充相关证据，被告戴金光对证人证言没有异议，对证人证言应予采信。结合证人证言及被告质证意见，对原告童金侠举证证据予以认定。因被告戴金光所举证明与证人证言相矛盾，且证明出具者与本案存在利害关系，故本院对戴金光所举证据的证明目的不予采信。综合法庭调查和认证情况，本院查明：2014年6月，安徽浙商投资集团有限公司与童金侠签订借款合同两份，分别约定安徽浙商投资集团有限公司向童金侠借款700万元、1080万元，用于资金周转，借款期限分别自2014年6月9日、6月10日至同月18日。两份合同同时均约定：以支付至指定账户的金额及时间为最终借款凭据，不另立据

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二初字第00062号原告：童金侠，住安徽省阜阳市。委托代理人：张晓健，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：孙峰，安徽天禾律师事务所律师。被告：安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：林秋田，该公司董事长。被告：安徽浙商置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：林秋帆，该公司董事长。被告：林秋田，住浙江省瑞安市。委托……