（2016）吉05行终88号
裁判要旨
李振华认为集安市社会保险事业管理局为其发放退休金与其保险费所交纳的金额应享受的待遇不相等，要求集安市社会保险事业管理局按李振华缴纳的社会保险金额支付相应的退休养老金。但庭审中李振华对其所缴保险费金额与退休工资均为中档无异议，故对李振华的诉求不予支持。对于李振华要求补缴保险费，达到其所要求的退休工资最高档的要求，因无相关法律、法规依据，对于李振华要求集安市社会保险事业管理局按照最高标准支付退休养老保险金的请求，无法支持。李振华主张其个人在缴纳保险费时，集安市社会保险事业管理局工作人员没有履行告知其可以按最高档缴纳，其现在不能按最高档次享受退休金待遇，系集安市社会保险事业管理局的过错，要求集安市社会保险事业管理局承担责任，缺少相关依据，故对李振华的请求，亦无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决：驳回李振华的诉讼请求。李振华不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，一审判决认定事实错误，集安市社会保险事业管理局应当向李振华原单位集安市玻璃容器厂收缴保费，但集安市社会保险事业管理局没有收取，存在过错，2003年时候未按高档保费收取，集安市社会保险事业管理局应当告知，未
摘要
李振华认为集安市社会保险事业管理局为其发放退休金与其保险费所交纳的金额应享受的待遇不相等，要求集安市社会保险事业管理局按李振华缴纳的社会保险金额支付相应的退休养老金。但庭审中李振华对其所缴保险费金额与退休工资均为中档无异议，故对李振华的诉求不予支持。对于李振华要求补缴保险费，达到其所要求的退休工资最高档的要求，因无相关法律、法规依据，对于李振华要求集安市社会保险事业管理局按照最高标准支付退休养老保险金的请求，无法支持。李振华主张其个人在缴纳保险费时，集安市社会保险事业管理局工作人员没有履行告知其可以按最高档缴纳，其现在不能按最高档次享受退休金待遇，系集安市社会保险事业管理局的过错，要求集安市社
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉05行终88号上诉人（一审原告）李振华，集安市人，住所地集安市。被上诉人（一审被告）集安市社会保险事业管理局。法定代表人王玉香，局长。委托代理人赵登霖，集安经济开发区法律服务所。委托代理人张海峰，集安市社会保险事业管理局，科长。上诉人李振华因与被上诉人集安市社会保险事业管理局保险待遇纠纷一案，不服集安市人民法院于2016年5月27日作出的（2……