故意伤害 （2013）西刑一初字第00282号

被告人左小军因琐事持械故意伤他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。西安市人民检察院指控被告人左小军的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人左小军辩称其行为构成正当防卫之辩解理由，经查，左小军是在双方因琐事发生口角，继而相互厮打过程中持刀捅伤对方的，双方的行为均不具有正当性，故左小军关于其行为构成正当防卫的辩解理由不能成立。对其辩护人提出的公诉机关指控左小军伤害致死徐某丙的证据不足之辩护理由，经查，左小军持刀捅伤致死徐某丙的事实，不仅有物证刀具、辨认笔录、石某、王某、岳某等人的证人证言、被告人左小军的有罪供述可以印证，而且有生物物证／遗传关系鉴定书、法医学尸体检验鉴定书相互印证，足以认定，故辩护人的该项辩护理由不能成立。对辩护人认为被害人方有明显的过错、左小军如实供述自己的罪行，认罪态度好之辩护理由，经查，被害人一方有人先对被告人一方的石某进行挑逗，引起被告人一方面不满，继而发生群殴，被害人一方对引发本案存在过错；左小军归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度尚好、故辩护人的上述辩护理由成立，依法可对被告人左小军从轻处罚。被告人左小军的犯罪行为给附

被告人左小军因琐事持械故意伤他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。西安市人民检察院指控被告人左小军的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人左小军辩称其行为构成正当防卫之辩解理由，经查，左小军是在双方因琐事发生口角，继而相互厮打过程中持刀捅伤对方的，双方的行为均不具有正当性，故左小军关于其行为构成正当防卫的辩解理由不能成立。对其辩护人提出的公诉机关指控左小军伤害致死徐某丙的证据不足之辩护理由，经查，左小军持刀捅伤致死徐某丙的事实，不仅有物证刀具、辨认笔录、石某、王某、岳某等人的证人证言、被告人左小军的有罪供述可以印证，而且有生物物证／遗传关系鉴定书、法医

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00282号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，南部县永定镇小学教学人员。系本案被害人朱振宇之父。附带民事诉讼原告人张某，南部县永定镇小学教学人员。系本案被害人朱振宇之母。共同诉讼代理人黄越岭，陕西至正律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某，农民。系本案被害人。被告人左小军，曾用名左小峰，农民。……