（2015）锡民终字第01137号

合法的借贷关系受法律保护。陶敏武向肖明荣转账汇款300万元，并签订借款协议一份，现陶敏武认可该笔借款中仅有140万元为其个人所有，其他不予主张，予以确认。肖明荣辩称其非实际借款人，但未举证证明，不予采纳。陶敏武主张王斌以另行出具借条的形式作为共同借款人为上述借款提供还款保证，但本案中借条上载明的事项并无提供保证的意思表示，故对陶敏武该项主张不予认定，如其与王斌之间存在其他借款关系可另行主张。2014年4月17日，严志龙分两笔向陶敏武账户共计汇款1440000元，严志龙陈述该款系应王斌要求所汇，其与陶敏武没有关系；王斌陈述该款系其要求严志龙汇给陶敏武，用于替肖明荣向陶敏武归还本案所涉借款；肖明荣对王斌的陈述表示认可。故结合当事人陈述及汇款情况，本案所涉借款已经全部还清。陶敏武主张严志龙向其所汇1440000元系其向严志龙的借款，但未举证证明，不予采纳。关于借款还清后，肖明荣向陶敏武所汇款项，陶敏武认可已转汇他人，故与本案无关，本案不予理涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，该院判决：驳回原告陶敏武的诉讼请求。案件受

合法的借贷关系受法律保护。陶敏武向肖明荣转账汇款300万元，并签订借款协议一份，现陶敏武认可该笔借款中仅有140万元为其个人所有，其他不予主张，予以确认。肖明荣辩称其非实际借款人，但未举证证明，不予采纳。陶敏武主张王斌以另行出具借条的形式作为共同借款人为上述借款提供还款保证，但本案中借条上载明的事项并无提供保证的意思表示，故对陶敏武该项主张不予认定，如其与王斌之间存在其他借款关系可另行主张。2014年4月17日，严志龙分两笔向陶敏武账户共计汇款1440000元，严志龙陈述该款系应王斌要求所汇，其与陶敏武没有关系；王斌陈述该款系其要求严志龙汇给陶敏武，用于替肖明荣向陶敏武归还本案所涉借款；肖明荣

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01137号上诉人（原审原告）陶敏武，男，1973年2月24日生，汉族，居民身份证号码3202221973********，住无锡市锡山区锡北镇周家阁村南村里**号。委托代理人唐建国，江苏智和律师事务所律师。委托代理人王惟福，北京市智舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王斌，男，1974年10月2日生，汉族，居民身份证号码32022……