装饰装修合同纠纷 （2020）辽01民终15469号

涉案的装饰装修工程系宸宁公司作为发包人，承包给巨石公司工程的一部分。郑全信无装修工程的资质，其与赵恒亮签订的合同为无效合同，但工程已施工完毕，赵恒亮对郑全信的工程量已予以确认，且该工程量在涉案工程的发包方宸宁公司与巨石公司相关补充协议及工程量确认单中亦有记载，能够证明该部分工程已施工完毕。经赵恒亮签字的工程量确认单具有结算的性质，原告要求以其进行结算，应予支持。因双方合同无效，赵恒亮收取的郑全信保证金也应予以退还，对原告主张的利息损失，以双方结算并确认“付款日期90天内”，计自2019年12月16日起算。原案涉案合同为赵恒亮与郑全信签订，承包方式包工、包全部材料，具有承揽的性质，非劳务合同。且涉案合同所涉工程未经竣工验收，未投入使用，原告不能作为实际施工人向不具有合同相对性的当事人主张权利，原案不具备《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定的适用条件，原告向不具有合同关系的当事人主张权利的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、赵恒亮于本判决生效之日起十日内给付郑全信工程款300000元及利息(自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照

涉案的装饰装修工程系宸宁公司作为发包人，承包给巨石公司工程的一部分。郑全信无装修工程的资质，其与赵恒亮签订的合同为无效合同，但工程已施工完毕，赵恒亮对郑全信的工程量已予以确认，且该工程量在涉案工程的发包方宸宁公司与巨石公司相关补充协议及工程量确认单中亦有记载，能够证明该部分工程已施工完毕。经赵恒亮签字的工程量确认单具有结算的性质，原告要求以其进行结算，应予支持。因双方合同无效，赵恒亮收取的郑全信保证金也应予以退还，对原告主张的利息损失，以双方结算并确认“付款日期90天内”，计自2019年12月16日起算。原案涉案合同为赵恒亮与郑全信签订，承包方式包工、包全部材料，具有承揽的性质，非劳务合同。且

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15469号上诉人（原审被告）：赵恒亮，男，1983年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宝福，男，1954年1月24日出生，满族，系沈阳市大东区司法局东塔司法所推荐人员，住址沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：郑全信，男，1980年11月1日出生，汉族，住山东省成武县。原审被告：辽宁巨石建筑装饰设计有限公司，住所……