民间借贷纠纷 （2019）粤14民终113号

本案为民间借贷纠纷。根据原告提交的《借条》原件、以及原、被告庭审陈述的事实，原、被告之间形成的借款合同关系，予以确认。被告借款后应积极履行还款义务。本案争议焦点是，一是借款本金如何确认的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，经核算，原告实际支付借款本金1673700元的事实，有原、被告庭审陈述证实，予以确认。原告请求被告支付借款本金1673700元合理部分，予以支持。二是利息如何确认的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”和第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持

本案为民间借贷纠纷。根据原告提交的《借条》原件、以及原、被告庭审陈述的事实，原、被告之间形成的借款合同关系，予以确认。被告借款后应积极履行还款义务。本案争议焦点是，一是借款本金如何确认的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，经核算，原告实际支付借款本金1673700元的事实，有原、被告庭审陈述证实，予以确认。原告请求被告支付借款本金1673700元合理部分，予以支持。二是利息如何确认的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终113号上诉人（原审原告）：张金祥，男，1961年7月26日出生，汉族，现住梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：徐广顺，男，1968年9月25日出生，汉族，现住梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：何雪梅，女，1971年7月15日出生，汉族，现住梅州市梅江区。两被上诉人的委托诉讼代理人：潘广球，广东义致律师事务所律师。两被上诉人的委托诉……