建设工程施工合同纠纷 （2016）冀08民终2401号

“双方不能就所用材料、数量及价款达成协议”和“价格差距大，显失公平”，因此变更了协议的约定内容，是认定事实错误。协议不存在显失公平的情形。在一审中，被上诉人变更诉讼请求，认可了协议的效力。合同不存在显失公平的情形。上诉人并没有优势地位，此协议不是胁迫被上诉人签字的，被上诉人可以在双方签订竣工结算文件后，核实并计算具体的工程款是多少，再与上诉人结算工程款。被上诉人的代理人刘凤志，作为从业多年的项目经理，被上诉人作为专门从事建筑行业的企业，都不存在没有经验的情形。此协议对双方来讲公平合理，不存在利益失衡。如果被上诉人认为存在利益失衡，应举证证明利益严重受损，但是被上诉人并没有证明此事一审中被上诉人承认双方签订的协议，但只认可3445581元工程款，与480万元结算金额相差136万元。协议中明确表示含材料款等所有费用，被上诉人如不认可协议的全部内容，应从认可的3445581元基础上重新计算工程款，双方从新进行工程量的结算。一审法院变更了协议，在未进行工程量结算的前提下判决上诉人向被上诉人支付工程款错误。丰宁满族自治县新鑫建筑安装工程有限公司辩称：原审认定事实正确。合同法中有规定撤销、变更合同

“双方不能就所用材料、数量及价款达成协议”和“价格差距大，显失公平”，因此变更了协议的约定内容，是认定事实错误。协议不存在显失公平的情形。在一审中，被上诉人变更诉讼请求，认可了协议的效力。合同不存在显失公平的情形。上诉人并没有优势地位，此协议不是胁迫被上诉人签字的，被上诉人可以在双方签订竣工结算文件后，核实并计算具体的工程款是多少，再与上诉人结算工程款。被上诉人的代理人刘凤志，作为从业多年的项目经理，被上诉人作为专门从事建筑行业的企业，都不存在没有经验的情形。此协议对双方来讲公平合理，不存在利益失衡。如果被上诉人认为存在利益失衡，应举证证明利益严重受损，但是被上诉人并没有证明此事一审中被上诉人

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2401号上诉人（原审被告）：兴隆县北方公路工程有限责任公司。住兴隆县兴隆镇环城路北。法定代表人崔亚波，职务总经理。委托代理李生光，男，兴隆县北方公路工程有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县新鑫建筑安装工程有限公司。住丰宁满族自治县大阁镇桃山下*号。法定代表人吴国成，职务经理。委托代理人孙晓平,河北坤平律师事务所律师……