（2015）沪一中民一（民）终字第3055号

潘玮玮主张2015年4月25日、6月9日、6月10日王其德三次将其打伤，但王其德在派出所的多次询问笔录均表示4月25日其并未打过潘玮玮，也无肢体接触，派出所民警的询问笔录也未确认王其德存在推搡或殴打潘玮玮的行为，而6月9日、6月10日的接警记录仅能反映潘玮玮单方的报案内容，并未得到王其德或警方的确认，亦无法认定潘玮玮主张的被打事实。鉴于潘玮玮未能提供确实、充分的证据证明王其德对其实施了人身伤害，故潘玮玮要求王其德赔偿医疗费等损失之诉求，法院难以支持。王其德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，法院依法缺席判决。综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回潘玮玮的诉讼请求。案件受理费人民币176元，减半收取计人民币88元，由潘玮玮负担。原审法院判决后，潘玮玮不服，向本院提起上诉。潘玮玮请求撤销原审判决，改判支持其原审主张的所有诉讼请求。潘玮玮诉称，2015年4月25日被上诉人将其致伤的经过虽然没有旁人所见及验伤单记载，但其就诊记录中记载属于外力所致。同年6月9日及6月10日被上诉人又将

潘玮玮主张2015年4月25日、6月9日、6月10日王其德三次将其打伤，但王其德在派出所的多次询问笔录均表示4月25日其并未打过潘玮玮，也无肢体接触，派出所民警的询问笔录也未确认王其德存在推搡或殴打潘玮玮的行为，而6月9日、6月10日的接警记录仅能反映潘玮玮单方的报案内容，并未得到王其德或警方的确认，亦无法认定潘玮玮主张的被打事实。鉴于潘玮玮未能提供确实、充分的证据证明王其德对其实施了人身伤害，故潘玮玮要求王其德赔偿医疗费等损失之诉求，法院难以支持。王其德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，法院依法缺席判决。综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3055号上诉人（原审原告）潘玮玮。被上诉人（原审被告）王其德。上诉人潘玮玮因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第23388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人潘玮玮到庭参加了诉讼。被上诉人王……