（2014）锦行终字第00046号

根据《城市房屋拆迁管理条例》、《锦州市城市房屋拆迁管理办法》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》、锦州市城乡规划建设委员会于2009年11月12日发布的《关于终止原市级房屋拆迁管理部门行政裁决程序的通知》，被告锦州市凌河区城市建设管理局有作出房屋拆迁裁决的法定职权。关于原告提出被告认定其无照房屋面积不属实的观点，经查，因原告未能提出相应的证据证明其主张，对此观点不予支持；对于原告提出被告做出的裁决依据及程序和补偿标准均不合法的观点，因其无法律依据，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告刘军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘军负担。刘军不服该判决上诉称，一审判决违反了法定程序，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应依法撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人锦州市凌河区城市建设管理局及原审第三人锦州市凌河城市建设投资有限公司未做书面答辩。在庭审中答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，法律适用准确，请求本院驳回上诉，维持原判。原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、《城市房屋拆迁管

根据《城市房屋拆迁管理条例》、《锦州市城市房屋拆迁管理办法》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》、锦州市城乡规划建设委员会于2009年11月12日发布的《关于终止原市级房屋拆迁管理部门行政裁决程序的通知》，被告锦州市凌河区城市建设管理局有作出房屋拆迁裁决的法定职权。关于原告提出被告认定其无照房屋面积不属实的观点，经查，因原告未能提出相应的证据证明其主张，对此观点不予支持；对于原告提出被告做出的裁决依据及程序和补偿标准均不合法的观点，因其无法律依据，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告刘军的

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）锦行终字第00046号上诉人（原审原告）刘军，男，1971年4月19日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）锦州市凌河区城市建设管理局，住所地锦州市凌河区云飞街二段27号。法定代表人陈志强，该局局长。委托代理人张亮，该局职员。委托代理人王晓梅，辽宁古塔律师事务所律师。原审第三人锦州市凌河城市建设投资有限公司，住所地锦州市凌河……