民间借贷纠纷 (2017)豫14民申259号
裁判要旨
关于再审申请人罗国厂与被申请人沙喜平之间是否存在100万元借款的问题,一、二审根据沙喜平提交的证据,以及罗国厂对其在借款合同、借据及借款收据证明上的签字予以认可的情况,认定罗国厂与沙喜平之间存在借贷关系并无不当。罗国厂虽以款没有交付进行抗辩,但二审通过调取相关材料,依据本案有效证据认定该借款通过现金方式交付并无不当。故罗国厂的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人罗国厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人罗国厂的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇一七年七月二十八日书记员 石一凡
摘要
关于再审申请人罗国厂与被申请人沙喜平之间是否存在100万元借款的问题,一、二审根据沙喜平提交的证据,以及罗国厂对其在借款合同、借据及借款收据证明上的签字予以认可的情况,认定罗国厂与沙喜平之间存在借贷关系并无不当。罗国厂虽以款没有交付进行抗辩,但二审通过调取相关材料,依据本案有效证据认定该借款通过现金方式交付并无不当。故罗国厂的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人罗国厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人罗
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民申259号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)罗国厂,男,1972年11月11日出生,汉族,住河南省柘城县。委托代理人段超,河南心诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)沙喜平,女,1979年2月19日出生,回族,住河南省商丘市。委托代理人王存伟,河南京港律师事务所律师。原审被告王美英,女,1974年6月10日出生,汉族,住……