生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）秦民终字第72号

关于诉讼时效问题，法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为1年。针对原告对被告王增河提出的控告，2011年1月7日海港分局作出不予立案决定，原告复议后该局于当月18日作出复议决定书维持不予立案决定，此时诉讼时效中断。2011年7月15日原告提起刑事附带民事自诉，此时诉讼时效中断。2011年9月8日，针对被告王增河（另案原告）等四人的起诉，原告薛慧敏（另案被告）等三人提出反诉，此时诉讼时效中断。2012年4月26日，原告针对被告王增河提出刑事附带民事自诉，此时诉讼时效中断。综上，被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的辩论意见，不予采信。关于被告是否有过错承担赔偿责任问题，已生效的秦皇岛市中级人民法院作出的（2012）秦民终字第718号民事判决书中认为原、被告双方均有过错，应当承担同等的责任，即赔偿对方损失的50%。关于原告诉请赔偿损失的依据问题，因原告提交的2010年8月13日急诊病历并未显示牙齿缺失，且没有提交相关费用的票据，故仅支持原告当日急诊及日后随诊所产生之交通费，酌定为100元，因双方承担同等的责任，被告王增河需赔偿损失的50%，即50元。因原告所有票据（交通费除外）都是依据其

关于诉讼时效问题，法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为1年。针对原告对被告王增河提出的控告，2011年1月7日海港分局作出不予立案决定，原告复议后该局于当月18日作出复议决定书维持不予立案决定，此时诉讼时效中断。2011年7月15日原告提起刑事附带民事自诉，此时诉讼时效中断。2011年9月8日，针对被告王增河（另案原告）等四人的起诉，原告薛慧敏（另案被告）等三人提出反诉，此时诉讼时效中断。2012年4月26日，原告针对被告王增河提出刑事附带民事自诉，此时诉讼时效中断。综上，被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的辩论意见，不予采信。关于被告是否有过错承担赔偿责任问题，已生效的秦皇岛市中级人民

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第72号上诉人（原审原告）薛慧敏。委托代理人徐丹苗，河北高俊霞律师事务所律师。上诉人（原审被告）王增河。委托代理人尹秀凤，女，1954年6月8日出生，汉族。系王增河的婶子。委托代理人王德庆，男，1954年2月2日出生，汉族。系王增河的叔叔。上诉人薛慧敏、王增河因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2012）海民……