买卖合同纠纷 （2017）内01民终3140号

当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，在买卖合同中，出卖人应当保证其所交付货物不存在权利上的瑕疵，买受人应当依约支付货款。本案中，潘海波作为出卖人向白相国出售车牌为×××重型自卸货车时,一是隐瞒车辆真实购置时间，而在车辆交易中，车辆购置时间对合同的订立具有重要影响；二是在明知该车年检不能通过的情况下，仍将该车出售给不知情的白相国，因年检不能通过致使该车无法正常上路行驶，合同目的无法实现。综上，潘海波的行为构成《中华人民共和国合同法》意义上的欺诈，白相国作为受损害方有权请求人民法院撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条规定，判决：一、撤销原告白相国与被告潘海波之间签订的《车辆转让协议》；二、被告潘海波于本判决生效后10日内返还原告白相国购车款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告潘海波负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求

当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，在买卖合同中，出卖人应当保证其所交付货物不存在权利上的瑕疵，买受人应当依约支付货款。本案中，潘海波作为出卖人向白相国出售车牌为×××重型自卸货车时,一是隐瞒车辆真实购置时间，而在车辆交易中，车辆购置时间对合同的订立具有重要影响；二是在明知该车年检不能通过的情况下，仍将该车出售给不知情的白相国，因年检不能通过致使该车无法正常上路行驶，合同目的无法实现。综上，潘海波的行为构成《中华人民共和国合同法》意义上的欺诈，白相国作为受损害方有权请求人民法院撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。综上，依照《中华人民共

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终3140号上诉人(原审被告)：潘海波，工人。被上诉人（原审原告）：白相国，农民，现住内蒙古托克托县。委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。上诉人潘海波因与被上诉人白相国买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院（2017）内0122民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭……