保险纠纷 （2015）唐民二终字第1995号

原告邓立军为其所有的车辆在被告处投保了商业险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告主张承保时验车照片与出险车辆的外观照片不一致，承保车辆与出险车辆非同一辆车的主张，被告提供的车辆外观照片，不能直观的反映出承保车辆与出险车辆非同一辆车，故对于被告的主张，本院不予采信。评估费是为了确定事故损失，而支出的必要的、合理的费用，故被告应对该项支出承担保险责任。综上，被告应赔付给原告的事故理赔款为：44708元＋1341元=46049元。遂判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告邓立军保险理赔款46049元。此款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服。上诉称，1、本案事实不清，一审法院未查清承保车辆与出险车辆并非同一辆车，以此判决不合法。被上诉人与我司签订保险合同时，提供的验车照

原告邓立军为其所有的车辆在被告处投保了商业险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告主张承保时验车照片与出险车辆的外观照片不一致，承保车辆与出险车辆非同一辆车的主张，被告提供的车辆外观照片，不能直观的反映出承保车辆与出险车辆非同一辆车，故对于被告的主张，本院不予采信。评估费是为了确定事故损失，而支出的必要的、合理的费用，故被告应对该项支出承担保险责任。综上，被告应赔付给原告的事故理赔款为：44708元＋1341元=46049元。遂判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告邓立军保险理赔款46049元。此款于判决生效后十日内履行完

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1995号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山路北区龙泽南路**号***层。负责人：张金宇，该公司总经理。委托代理人：程蒙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓立军，农民。委托代理人：李丽，河北日月新律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同一案，不服河北省滦县人……